震惊!抗疫期间又现伤医事件,一女医生被刀捅伤!丨医法汇
〖壹〗、020年3月19日,鄂尔多斯市中心医院发生一起暴力伤医事件,血液净化室主治医师汤某在为患者做透析准备时被患者王某某持刀刺伤 ,近来汤医生生命体征平稳但未脱离生命危险,犯罪嫌疑人已被采取刑事强制措施。事件经过2020年3月19日中午12时45分许,鄂尔多斯市中心医院血液净化室主治医师汤某在为患者王某某做透析准备时 ,被王某某趁其不备持刀刺伤 。

〖贰〗 、据深圳市第二人民医院说明通告获悉,2021年5月17日14:20分左右,深圳市第二人民医院特诊科发生一起暴力伤医事件。1名男子在毫无征兆的情况下 ,突然抽刀捅伤正在出诊的耳鼻咽喉科主任卢永田,伤及肝脏等重要脏器。

对妨害新型冠状病毒肺炎治疗、散布谣言的应否追究法律责任
〖壹〗 、法律分析:从严惩处抗拒疫情防控的犯罪行为,对于故意传播病毒 ,危害公共安全的,以危险方法危害公共安全罪定罪处罚 。拒绝执行预防、控制措施,引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ,应以妨害传染病防治罪定罪处罚。

〖贰〗、拒绝执行有关政府命令的妨害新型冠状病毒感染肺炎防控措施的行为,可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定,触犯妨害公务罪,比较高可判刑三年。
〖叁〗 、拒绝执行有关政府决定的妨害新型冠状病毒感染肺炎防控措施的单位或个人需要承担的法律责任是由公安机关依法给予处罚 。具体来说:违法行为的界定:单位或个人如果违反规定 ,不服从所在地人民政府及其有关部门发布的关于新型冠状病毒感染肺炎防控的决定、命令,或者不配合其依法采取的防控措施,即构成违法行为。
〖肆〗、行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的 ,应承担行政责任。依据《治安管理处罚法》规定:散布谣言 、谎报疫情的,处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款;情节较轻的 ,处五日以下拘留或五百元以下罚款 。刑事责任造谣传谣情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。

不遵守防疫政策,涉嫌妨害传染病防治罪的案例
〖壹〗、判决结果:冯某某因犯妨害传染病防治罪,被判处有期徒刑八个月。案例二:王某、张某妨害传染病防治案案件经过:2020年1月21日 ,被告人王某 、张某从湖北省郧西县返回家中,后相继出现咳嗽、发烧等症状,并在附近卫生室、诊所就诊 。
〖贰〗、义乌市公安局以涉嫌妨害传染病防治罪对庞某某立案侦查 ,因其违反防疫规定并隐瞒就诊记录,造成疫情传播。具体信息如下:案件通报主体与时间:义乌公安于8月7日晚发布通报。涉案人员信息:庞某某,女性,系新冠肺炎确诊病例。
〖叁〗 、确诊病例陈某林、刘某敏在发热后仍外出就餐、打牌 ,未主动报告行程且未接受正规医学治疗,导致5人确诊,现已被刑事立案侦查 ,涉嫌妨害传染病防治罪 。事件经过:陈某林 、刘某敏居住在昌平区宏福苑小区,2021年10月16日自内蒙古自治区额济纳旗旅游返京后出现咽痛、发热等症状。
〖肆〗、月11日,灿阳县人民检察院以妨害传染病防治罪对孙某光提起公诉 ,灿阳县人民法院经以速裁程序公开开庭审理,采纳了检察机关量刑建议,当庭以妨害传染病防治罪判处被告人孙某光有期徒刑一年。案件评析:主观心态判断:在妨害传染病防治罪的认定中 ,行为人主观方面必须是过失心态 。
〖伍〗 、扬州毛老太因涉嫌妨害传染病防治罪被刑拘,疫情扩散不能仅责怪个人,需反思系统性防疫漏洞。
〖陆〗、南京毛老太因涉嫌妨害传染病防治罪被刑拘 ,其擅自离管控区、隐瞒行程的行为符合该罪构成要件,可能面临三年以下有期徒刑或拘役,后果特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。
以身试法,绝不姑息
〖壹〗 、“以身试法,绝不姑息”在此语境下指疫情期间对妨害疫情防控的犯罪行为 ,司法机关将严格依法惩处,绝不宽容纵容 。
〖贰〗、绝不姑息意思是决不苟且求安,无原则地宽恕别人。词语拼音:jué bù gū xī。词语解释:“决”用在否定词“不、无 、非、没 ”等前面 ,是表示坚决否定 。“决不”就是“坚决不”的意思。“绝 ”用在否定词“不、无、非”等前面,表示完全否定。
〖叁〗 、警示作用:法律面前一律平等,对于以身试法、心存侥幸者、无视法律的人 ,执法部门绝不姑息,绝不纵容 。薇娅偷逃税款一事应给大家一个深刻警示,遵纪守法 ,依法纳税,承担一个公民应该承担的责任与义务。
〖肆〗 、依法坚决打击暴力恐怖犯罪,就是坚持法律面前人人平等 ,无论是谁,只要是触犯了法律,只要是危害人民群众生命财产安全,只要是从事分裂国家、破坏民族团结活动 ,都要坚决依法处理。对于那些胆敢以身试法、搞暴力恐怖活动的犯罪分子,要严惩不贷,绝不姑息 ,绝不手软。
〖伍〗 、在签下污染防治攻坚战的军令状后,有些进展落后的地方可能还会为了免受处罚、政绩好看,以身试法 。今后 ,有关部门应进一步完善环境监测数据质量监督机制,远程监控与实地抽查相结合,采用飞行检查、例行检查 、专项检查等多种方式 ,加大监督检查力度。
妨害疫情防控,该当何罪
妨害疫情防控可能涉及的罪名以危险方法危害公共安全罪:根据两高两部联合印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》,新型冠状病毒肺炎确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施,故意传播新冠病毒 ,危害公共安全的,以该罪定罪处罚。
在疫情防控期间,瞒报、谎报个人行程 、健康状况或接触史等行为,极有可能构成妨害传染病防治罪 。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定 ,拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施,并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。
瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪,具体需根据行为后果和主观故意程度判定 ,比较高可处七年以上有期徒刑。
妨害公务罪:根据《刑法》第277条第一款、第三款,该罪处三年以下有期徒刑、拘役 、管制或者罚金;暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,以妨害公务罪定罪 ,从重处罚 。
核酸检测机构造假可能涉嫌以下罪名,具体根据行为性质和后果判定:妨害传染病防治罪若故意将核酸检测阳性结果修改为阴性,拒绝执行传染病防治的预防、控制措施 ,触犯《刑法》第330条第5款。刑期:3年以下有期徒刑或拘役;情节严重的,处3-7年有期徒刑。
新型冠状病毒肺炎感染患者不配合隔离治疗,拒不执行传染病预防和控制措施 ,其行为涉嫌构成妨害传染病防治罪,可被追究刑事责任 。同时,如果在隔离治疗过程中,以暴力、威胁方法抗拒隔离的 ,依照《刑法》规定,以妨害公务罪定罪处罚,比较高可判处三年有期徒刑。
比较高法:依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为
〖壹〗 、比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为 ,通过发布典型案例强化“外防输入、内防反弹”的司法保障。具体措施与核心内容如下:典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例,均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史、拒不执行隔离规定等行为 。
〖贰〗 、法律后果明确且严重根据《中华人民共和国刑法》第三百三十二条,妨害传染病防治罪可处三年以下有期徒刑或拘役;后果特别严重的 ,处三年以上七年以下有期徒刑。此外,若隐瞒行为导致疫情传播或输入风险,还可能构成以危险方法危害公共安全罪 ,比较高可判处死刑。
〖叁〗、瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪,具体需根据行为后果和主观故意程度判定,比较高可处七年以上有期徒刑。
〖肆〗、比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪 ,具有犯罪性质恶劣 、类型多样等特点,发布目的是维护秩序、引导办案、宣传警示,检察机关通过从严从快 、精准打击、宽严相济等举措严惩此类犯罪 。
〖伍〗、“以身试法,绝不姑息 ”在此语境下指疫情期间对妨害疫情防控的犯罪行为 ,司法机关将严格依法惩处,绝不宽容纵容。









