格隆汇4月24日丨新日股份(603787.SH)发布2026年一季报显示，公司一季度实现营业收入9.40亿元 ，同比下滑10.81%；归母净利润2517.67万元 ，同比下滑15.87%；扣非归母净利润154.67万元，同比下滑94.17% 。
新日股份(603787.SH)一季度净利润2517.67万元，同比下滑15.87%
阅读：1
标签：
相关推荐
-
【疫情高速卡口,疫情高速卡口封闭多久】
防疫高速卡口工作总结〖壹〗、防疫高速卡口工作总结1疫情“外防输入”，高速公路出入口、服务区等交通卡口是关键屏障。3月27日、28日，记者深入一线采访发现，各交通卡口紧绷疫情防控弦，逢车必查、逢人必检，并对疫情中高风险地区车辆人员实行点对点闭环管理，同时统筹做好物流保通保畅工作，全力保障货车顺利进出。〖贰〗、为全面贯彻落实中央、省、市防控新冠疫情的工作要求...
-
三变科技(002112.SZ)：2025年归母净利润同比下降88.46%，每10股拟派利0.1元
格隆汇4月24日丨三变科技(002112.SZ)公布2025年年度报告，报告期内，公司实现营业收入18.73亿元，同比下降13.96%；归属于上市公司股东的净利润为1393.50万元，同比下降88.46%。拟向全体股东每10股派发现金红利0.1元(含税)。（：贺...
-
【疫情数据愚民,疫情数据可信吗】
用黑暗抵抗新冠,日本政府和东京都完全是异想天开用黑暗抵抗新冠，日本政府和东京都此举完全不可行，是异想天开的做法。具体分析如下：从全球抗疫经验来看，黑暗无法抵抗新冠全球众多国家为应对新冠疫情，采取了封国封城、民众居家隔离、科学家研制疫苗、推动疫苗接种等一系列措施。如果黑暗能够抵抗新冠，这些耗费巨大人力、物力和财力的措施就没有必要实施。日本尚未将新冠视为“大号...
-
“债打底股增强”力争穿越市场波动 富国稳健添颐债券盛大首发
当存款利率步入“1时代”，居民财富管理也在面临新的配置课题。据华泰证券测算，2026年约有50万亿元一年期以上定期存款集中到期，较2025年增加10万亿元，资金再配置需求持续升温。与此同时，2026年3月以来，受地缘政治等因素扰动，A股市场经历阶段性调整，主要指数宽幅震荡，成长板块回调明显，市场对稳健配置工具的关注有所提升。在这一背景下，以固定收益类资产...
-
抗击疫情世界援助(2020抗击疫情世界援助)
国家对疫情地区的支援措施公共卫生体系升级：新建404家核酸检测实验室，提升区域检测能力。投资超30亿元建设重大疫情救治基地，强化应急医疗储备。经济复苏与产业扶持：央行对湖北地方法人银行发放的普惠小微企业信用贷款给予40%再贷款支持，缓解企业融资压力。对湖北增值税小规模纳税人减按1%征收率征税，并实施税收减免与补贴政策。上海市：细化落实各项联防联控措施，各区...
-
意大利疫情表现(意大利疫情惨状)
意大利全盘照收中国经验后,疫情迎来拐点!又有2国效仿中国举措意大利在全面借鉴中国抗疫经验后，疫情新增确诊病例数出现下降趋势，迎来阶段性拐点；菲律宾和塞尔维亚也效仿中国举措，在抗疫工作中取得积极进展。具体内容如下：意大利：全盘借鉴中国经验，疫情迎来拐点中国援助情况：中国先后三次派出医疗专家团队前往意大利，分享了包括方舱医院建设、封城、限制人口流动等在内的众多...
-
疫情前线女/疫情时的女子往事
疫情女医护人员为什么要剃光头疫情女医护人员剃光头主要是为了保障穿戴隔离服的安全性和便利性。首要原因：在抗击新冠疫情的过程中，医护人员需要长时间穿戴严密的隔离服和防护装备。长发在穿戴这些装备时可能会造成不便，甚至增加感染的风险。长发容易在穿戴过程中被卷入防护服的密封处，破坏防护的完整性，从而增加病毒入侵的可能性。疫情女医护人员剃光头的原因主要有以下两点：为了...
-
疫情卧龙电驱(卧龙电驱未来市场规模)
新能源汽车购置补贴政策延长2年?国家将新能源汽车购置补贴和免征购置税政策延长2年，旨在应对行业困境、推动技术升级并提振消费信心。补贴政策延期的原因行业首次负增长与竞争加剧2019年新能源汽车产销分别下滑3%和0%，为近十年首次负增长。尽管下滑幅度不大，但行业面临两大挑战：政策扶持下首次出现负增长，暴露行业对补贴的高度依赖。综上所述，新能源汽车购置税补贴及免...
-
疫情期间男生(疫情期间的男人)
为什么说疫情再不早点结束,男生们就快进入流星花园状态了?而且中国传统中传说正月是不能理发的，因为会对舅舅不利，所以大家都等到二月二那天去理发，可是今年因为疫情影响，二月二也没办法去理发了，因为自己也不能出门，而且理发店更是不可能开门，这头发长了可怎么办。对于女性来说还好点，长了可以扎起个辫子来，可是男生们真的是很痛苦。更有国内广大公民，自觉履行自己的义务，...
-
【疫情时事网站,疫情时事网站大全】
转载新闻报道,也会被判侵权?法院判决信息公司在W站转载案涉作品并修改标题，未经权利人许可且未支付报酬，该行为不属于《信息网络传播权保护条例》规定的“合理使用”情形，侵犯了科技公司对案涉作品的修改权和信息网络传播权，应承担相应侵权责任。最终，法院判决信息公司赔偿科技公司经济损失及维权合理费用合计5000元，该案历经二审维持原判，现已生效。未经著作权人许可在网...