科研热点|深度解析:今年影响因子为何整体呈下降趋势?

022年期刊影响因子整体下降的主要原因是新冠疫情对学术生态的长期影响、期刊自身质量波动 、学科领域热度变化以及新期刊的竞争冲击。

024年期刊影响因子下降的主要原因是新冠疫情热度消退 ，相关研究发文量及高引论文贡献减弱
，期刊整体回归常态发展 。 具体分析如下：新冠疫情期间期刊影响因子的异常增长新冠疫情爆发后，全球学术界对病毒研究
、疫情防控、疫苗开发等主题高度关注 ，相关论文数量呈爆发式增长
。

023年6月28日
，JCR影响因子（IF）发布，结果显示今年期刊影响因子整体呈下滑趋势。在此背景下 ，美国化学学会（American Chemical Society
，ACS）旗下期刊的IF也普遍出现下滑，这引发了关于ACS是否遭遇“滑铁卢”的讨论 。

整体趋势平均IF下降8%：基于Web of Science对50本生物信息学期刊的预测 ，2023年整体影响因子较前一年平均下降8%，主要受新冠疫情后研究热度回落影响
。期刊数量分化：50本期刊中仅8本影响因子增长
，剩余42本均下降，显示领域内期刊表现差异显著。

Nature系列2024影响因子预测：整体呈现下降趋势 随着2024年影响因子（IF）发布季的临近 ，科研界对Nature系列期刊的影响因子变化给予了高度关注 。Nature作为创刊最早 、影响力最大的世界性科技期刊之一
，其及其子刊的影响因子一直是衡量科研成果质量和学术声誉的重要指标
。

SCI 影响因子是衡量学术期刊影响力的重要指标，它反映了期刊文章的被引用频率。在科研评价中 ，影响因子具有重要作用
，但同时也存在一定的局限性 。针对五年影响因子与 2023 年影响因子，以下进行详细的辨析。2023 年影响因子解析 变化趋势：2023 年 SCI 期刊影响因子整体呈现下跌趋势
。

核心期刊为什么越来越难发表?

核心期刊越来越难发表的原因主要包括发文量降低
、发文需求增大、审稿流程严谨化 、对作者资质要求提高以及疫情冲击带来的短期影响 ，具体如下：发文量越来越低核心期刊以影响因子作为主要评价手段
，而影响因子计算公式为“前两年被引次数除以这两年文章数 ”。为提高影响因子，编辑部常通过降低分母（减少发文量）或增加分子（提升引用率）实现 。

国内核心期刊比SCI期刊更难发表 ，主要源于准入门槛
、审稿机制、学科差异 、生存逻辑四个维度的系统性差异
，具体分析如下：准入门槛：身份限制 vs 学术质量优先国内核心期刊的“身份枷锁
”中文核心期刊（如CSSCI、北大核心）普遍设置学历
、职称、单位背景等隐性门槛
。

核心期刊难发且越来越难发，主要原因包括评价体系缩减文章数量 、需求量增大
、收稿要求提高、发刊周期变长 ，具体如下：根本原因：评价体系缩减文章数量以保证引用率 全部核心期刊的年载文量约7万篇，较前几年下降近30%。

现在的核心期刊越来越难发表
，主要原因是期刊发文量减少 、发文需求增加
、审稿流程严谨化、对作者资质要求提高 、字数门槛提高
、行业政策收紧、约稿占比高 、对标世界标准
、国内核心期刊不缺稿源以及其他附加条件共同作用的结果 。发文量减少：核心期刊为提升影响因子，主动减少总载文量
。

在核心期刊上发表文章越来越难 ，主要由于发文量降低、发文需求增大 、审稿流程严谨化、对作者资质要求提高等原因。可通过转换思想观念
、注意投稿策略、规范论文格式 、添加基金
、预留充足时间等方式破局 。

NG投稿,审稿时长,审稿人找了50天~

NG投稿审稿时长及状态解析 审稿时长：审稿时长因期刊、领域 、审稿人繁忙程度等多种因素而异
。在您的情况中
，从投稿到找到审稿人经过了较长时间（50天），这可能是由于多种原因导致的 ，包括新冠病毒对审稿流程的影响
、审稿人资源紧张等。一旦找到审稿人
，审稿过程通常会持续数周至数月不等 。

首先，针对你提到的NG投稿后审稿人找了50天的情况 ，以及审稿过程中的状态变化
，以下进行详细解析：审稿人寻找时间长的原因：期刊流程：不同期刊的审稿流程有所不同，寻找审稿人可能受到多种因素影响 ，如审稿人的可用性、专业领域匹配度等
。

国内杂志审稿极慢（少数除外）
，但现在也有加快趋势； 2）国内杂志编辑人员认真负责的人不多，稿子寄去后 ，少则几个月，多则一年多没有任何消息； 3）国内杂志要求修改的稿子
，如果你自己不修，他最后也给你发； 4）国外杂志要求补充实验的 ，我均以解释而过关
，原因见少帖）。

疫情耽误了科研狗的时间吗?

〖壹〗 、疫情确实在一定程度上耽误了科研工作的时间，主要体现在科研协作
、论文送审、学术交流以及个人工作状态等多个方面 。具体如下：科研协作受阻：疫情导致出差受限 ，科研人员与合作伙伴的面对面交流大幅减少。科研工作中涉及上下游协调的任务变得异常缓慢
，例如一些需要实地考察 、设备调试或联合实验的项目难以推进
。

〖贰〗
、在疫情期间，作为科研狗的我 ，生活状态发生了显著的变化
，但依旧保持着高效与充实。以下是我这四个月来的生活总结：作息与日常 起床与睡眠：我的起床时间基本在7：00至10：00之间，较为灵活 ，这取决于前一天晚上的工作进度和心情 。起床后
，我会进行简单的洗漱，并泡上一杯咖啡 ，开始新的一天
。

〖叁〗、科研任务繁重且时间紧迫实验任务重：作为农学研三的学生，日常状态是泡在实验室
，三餐不定是常态，专业性质也决定了没有周末可言。实验一次次失败 ，需要反复尝试
，这种不确定性加剧了焦虑感 。时间紧迫：由于研二才开始做实验，相比其他早开始的同学 ，时间显得尤为紧张
。

〖肆〗 、糖尿病先锋-Marjorie 在1922年之前
，患上Ⅰ型糖尿病几乎等同于被宣判死刑。然而，一只名为Marjorie的狗狗改变了这一状况 。加拿大外科医生弗雷德里克·班廷和他的研究助理查尔斯·贝斯特用胰腺提取物让一只患有糖尿病的狗狗（即Marjorie）活了70天
。

〖伍〗、科研工作者确实常常被误解为“无趣” ，但事实上他们拥有独特的幽默感和创造力
，以下是一些体现科研人“段子手 ”潜力的例子：科研人的日常自嘲科研工作者常以“科研狗
”自称，用“每天三省吾身：早上吃什么？中午吃什么？晚上吃什么？”调侃实验与生活的平衡。这种自嘲背后 ，是对高强度工作的幽默化解 。

〖陆〗
、全天活跃无休：从部分科研工作者后台关注者的学习时间来看
，活跃度极高，一天24小时几乎没有“休息 ”的时候
。例如 ，最晚的在凌晨4：00还在继续奋斗，而4：00以后大家又陆续开始学习了。这表明科研工作者为了科研任务
，常常需要牺牲休息时间，不间断地进行学习和研究 。